附加說明
一.本案採購金額875萬9,000元（新台幣，以下同)整，業奉核依「政府採購法」第22條第1項第4款採限制性招標方式辦理；原承商「筌豐精機有限公司」已依招標文件規範（105年4月28日9時30分前須送達收發室）將投標文件送達機關，本科覈實該廠商無「政府採購法」第103條（不良廠商)情形，合先敘明。
二.嗣經本科審查投標廠商之資格，相關資格文件及押標金繳納收據等均齊備無訛，符合規定；次由需求單位安檢科續審查規格封之文件，投標廠商業檢附本案之服務報價書暨服務建議，均符合本採購案之招標規範，符合規定。
三.後開啟「筌豐精機有限公司」標單封，其標價為875萬9,000元整，主持人開啟底價封(底價851萬5,000元整)並提示投標廠商高於底價；本科依政府採購法第53條：「合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商減價1次；減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格，比減價格不得逾3次。」告知投標廠商有減價3次機會，並請投標廠商第1次減價，經第1次減價，該公司報價為868萬元整，主持人提示高於底價並請第2次減價，經第2次減價，該公司報價為858萬元整，主持人提示仍高於底價並請第3次減價，經第3次減價，該公司報價願依底價(851萬5,000元整)承製；主持人依「政府採購法」第52條第1項第1款「訂有底價之採購，以合於招標文件規定，且在底價以內之最低標為得標廠商」當場宣布「筌豐精機有限公司」得標。
四.本案決標金額851萬5,000元整，與預算875萬9,000元整差額為24萬4,000元整，依本案契約條款第5條「契約價金之給付條件」（三）略以：契約價金總額曾經減價而確定，其所組成之各單項價格得依約定方式調整；為利機關統籌運用上揭標餘款，擬將前述24萬4,000元整由本案機檢儀3部零（另）件檢修預算399萬元整逕予扣除，不再由「零（另）件預算399萬元整」暨「維修、保養預算476萬9,000元整」2大部分平均配佈，基於合約兩造合意精神，投標廠商是否同意？「筌豐精機有限公司」當場表示同意。
五.依前揭說明，投標廠商與機關業合意將本案決標金額與預算之差額24萬4,000元整，由本案機檢儀3部零（另）件檢修預算399萬元整逕予扣除，意即機檢儀3部維修、保養投標廠商報價476萬9,000元整不受影響；依本案「投標須知」第6條（二）略以：3部機檢儀維修、保養，履約期限為105年5月15日起至105年12月31日止，契約期程分為8期(決標後應辦理105年5月1日起至105年5月14日止之契約價金折算，並自決標金額扣除)，按月請款；本科依前述規試算本案機檢儀3部每月維修、保養契約價金，謹臚列於後：
（一）476萬9,000元整÷8（月）＝59萬6,125元整。
（二）59萬6,125元整÷30（天）＝1萬9,871元整。
（三）1萬9,871元整×14（天）＝27萬8,194元整。
（四）59萬6,125元整－27萬8,194元整＝31萬7,931元整（
本總隊105年5月支付承商機檢儀3部維修、保養之契
約價金）
（五）105年6月至105年12月止，每月本總隊支付承商機檢
儀3部維修、保養之契約價金為59萬6,125元整。
六.另本案機檢儀3部零（另）件檢修，承上條款（一）略以：
履約期限為105年5月1日起至105年5月14日，任1部車輛
每延遲1天，扣除該部分契約價金總額千分之1計算違約
金。如逾前揭車輛零（另）件檢修部份履約期限，依每日
每部車輛契約價金折算扣除；承商檢修、更換零（另）件
時需於本總隊指定場所施作（各儀檢小組駐地），及各